🔴 زاوية حادة المقال الاسبوعي 

🔴جنازة الدولة الفلسطينية وانتخابات امريكية اسرائيلية "

د. هشام عوكل – أستاذ إدارة الأزمات والعلاقات الدولية 

🔻 واشنطن. أمريكا أولاً على الورق

دخل ترامب البيت الأبيض حاملاً شعار «أمريكا أولاً». لكن الناخب الأمريكي اكتشف أن كلمة «أولاً» لا تعني بالضرورة أنه في مقدمة المستفيدين. فقد تقدمت الحروب الخارجية على أزماته الداخلية. وتحولت وعود الازدهار إلى خطابات عن الانتصارات العسكرية. بينما بقيت الأسعار أكثر قدرة على الصمود من وعود البيت الأبيض.

لم تكن مأساة غزة وحدها سبباً في تراجع الجمهوريين. ولا يمكن تحميل الحرب مع إيران وحدها مسؤولية النتائج الانتخابية. لكن كلفة إدارة العلاقة الأمريكية مع إسرائيل. خصوصاً في سياق الحرب مع إيران. أصبحت موضع مساءلة لدى شريحة من الناخبين الأمريكيين المنشغلين بالغلاء والأزمات الداخلية.

فالمواطن الذي انتظر انخفاض تكاليف المعيشة وجد نفسه أمام إدارة تشرح له أهمية الحروب البعيدة. وكأن المطلوب منه تمويل الصواريخ من جيبه. ثم شكر واشنطن على منحه شرف المشاركة في إطلاقها.

وبدأ الحديث عن محاسبة المسؤولين ومراجعة القرارات. ففي البيت الأبيض يسهل تغيير الوزراء والمستشارين. أما تغيير السياسة التي صنعت الأزمة فيبدو مهمة أكثر تعقيداً. وربما كان الحل الأسهل إقالة مؤشر الأسعار إذا رفض الانخفاض.

🔻 غزة. سلام مع خدمة جنائزية

في غزة تحولت صناعة السلام إلى نشاط دبلوماسي مزدهر. مجالس ولجان ومؤتمرات وخرائط أمنية. وكلما أُعلنت مبادرة جديدة ازداد عدد المسؤولين الذين يشرحون للفلسطيني لماذا لم يبدأ الإعمار بعد.

دخلت حماس صفقة الأسرى وهي تراهن على وقف الحرب والحفاظ على حضورها السياسي. وبقيت طرفاً في المعادلة. لكن ذلك لم يضمن حماية المدنيين أو إعادة الحياة إلى القطاع.

عاد المحتجزون الإسرائيليون إلى منازلهم. وبقي الفلسطيني في خيمته تحت المطر والبرد. احتفظت حماس بموقعها السياسي. أما النازح فاحتفظ بحقه في انتظار نشرة الطقس.

ثم جاء مجلس السلام بوعود المليارات. ومليار دولار للعضوية الدائمة. وكأن السلام أصبح نادياً دولياً للأثرياء. بينما الشعب الذي أُنشئ المجلس لمناقشة مستقبله لا يملك ثمن نافذة تحمي أطفاله من الرياح.

وربما يعلن المجلس قريباً أول إنجاز عمراني في غزة. مقبرة نموذجية بمواصفات دولية. مزودة بقاعة للمؤتمرات وشاشة تعرض صور المدن التي كان يفترض إعادة بنائها.

🔻 الديمقراطيون. معارضة بلا صك براءة

خسر الديمقراطيون البيت الأبيض عام 2024 وسط غضب من سياسة بايدن تجاه غزة. ثم استفادوا في انتخابات نوفمبر 2026 من الاستياء تجاه الحرب مع إيران والضغوط الاقتصادية.

لكن النجاح الانتخابي لا يعني تحولاً جذرياً في السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل. فالتحالف الاستراتيجي أعمق من التنافس الحزبي. والاختلافات داخل الحزبين لم تتحول إلى سياسة تفرض إنهاء الاحتلال.

وفي واشنطن يتغير لون الأغلبية وتتبدل العبارات الدبلوماسية. أما الفلسطيني فيحصل على النسخة الجديدة من البيان القديم. قلق عميق. ودعوة لضبط النفس. ثم موعد آخر لمناقشة القلق نفسه.

🔻 هرمز. حين تعاقب الأسواق الجنرالات

أظهرت الحرب مع إيران أن التفوق العسكري لا يضمن الاستقرار الاقتصادي. فاضطراب الملاحة في مضيق هرمز يهدد الطاقة والتجارة. وارتفاع الأسعار يضغط على الأسر الأمريكية. والخليج يواجه مخاطر تصعيد لم يختره.

أما أوروبا فتعيش بين الحرب الروسية الأوكرانية وأعباء الدفاع والقلق على إمدادات الطاقة.

أراد ترامب إعادة ترتيب الشرق الأوسط بالقوة. فاكتشف أن الصواريخ تستطيع تغيير مسار السفن. لكنها لا تستطيع إقناع الأسواق بخفض الأسعار.

🔻 إسرائيل. تغيير الوزراء لا الخرائط

لم تمنح الانتخابات الإسرائيلية نتنياهو أغلبية حاسمة. ولم تفتح لآيزنكوت طريقاً مضموناً إلى الحكم.

وقد تخرج حكومة جديدة من مساومات الأحزاب. لكن تشكيل ائتلاف لا يعني بالضرورة تغيير سياسة الاستيطان أو إنهاء الاحتلال.

فالسياسيون الإسرائيليون يتفاوضون على توزيع الوزارات. بينما الفلسطيني ينتظر مفاوضات تتناول شيئاً أكثر تواضعاً. حقه في البقاء على أرضه.

🔻 فلسطين. وطن ينتظر اتفاق الفصائل

سلطة فلسطينية تعاني أزمة شرعية وفاعلية. وحماس تحاول الحفاظ على حضورها. وانقسام يضعف الموقف الوطني في مواجهة إسرائيل.

تتنازع القوى الفلسطينية على التمثيل. بينما تتراجع المساحة المتاحة للدولة الفلسطينية.

والأشد مرارة أن الجميع يطالب العالم بالاعتراف بالحقوق الوطنية. لكنه يعجز عن الاتفاق على مشروع موحد لحمايتها.

يبدو أن الفلسطيني مطالب بانتظار مصالحة داخلية قبل أن يطالب العالم بإنهاء الاحتلال. وربما يحتاج الأمر إلى مجلس سلام آخر. لكن هذه المرة لإعادة إعمار العلاقات بين الفصائل.

🔻 الدولة الفلسطينية. شهادة وفاة مؤجلة

قد تواجه واشنطن صراعاً سياسياً حتى انتخابات 2028. وقد تتغير الحكومة الإسرائيلية. وقد تنتهي ولاية ترامب في يناير 2029.

لكن الاستيطان لا ينتظر نتائج الانتخابات. والوقائع على الأرض تتغير أسرع من قدرة المؤتمرات على إصدار توصياتها.

قد تتغير أسماء الرؤساء. وقد تتبدل التحالفات. لكن إرادة الشعوب لا تُباع في المزادات السياسية. ولا تُلغى الحقوق بمجرد توقيع صفقة.

فهل يتحول مجلس السلام إلى المؤسسة الدولية الوحيدة التي تنجح في تنظيم جنازة الدولة الفلسطينية قبل ولادتها. ثم يضع أعضاؤه أكاليل الزهور على قبرها. ويصدرون بياناً تاريخياً يهنئون فيه العالم بنجاح عملية الدفن. بينما يبقى الفلسطيني واقفاً بين الركام ليسألهم عن موعد السلام الذي دفع ثمنه من حياته وأرضه؟

#زاوية_حادة #فلسطين #غزة #ترامب #مجلس_السلام #إيران #الشرق_الأوسط عرض أقل

زاوية حادة المقال الاسبوعي

✍️  أمريكا أولاً.. في طابور الخسائر "

د. هشام عوكل – أستاذ إدارة الأزمات والعلاقات الدولية

يبدو أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نجح أخيراً في تحقيق إنجاز تاريخي لم يسبقه إليه أحد. فقد وعد الأمريكيين بأن يجعل بلادهم أولاً، ثم أخذهم في جولة سياحية عسكرية عبر الشرق الأوسط، مروراً بإيران وإسرائيل والخليج العربي، وصولاً إلى الصين، ليكتشف المواطن الأمريكي في نهاية الرحلة أن بلاده ربما أصبحت أولاً في دفع الفواتير، وآخراً في جني المكاسب.

ترامب الذي وعد بإنهاء الحروب وجد نفسه يصنع حرباً جديدة. والذي وعد بخفض الأسعار جعل المواطن الأمريكي يراقب عداد محطة الوقود كما يراقب مريض القلب جهاز تخطيط نبضاته. والذي تعهد باستعادة عظمة أمريكا اكتشف أن العظمة العسكرية لا تصلح لدفع فاتورة الكهرباء.

والمفارقة أن الرجل الذي أراد إخضاع العالم لمنطق الصفقات التجارية انتهى به الأمر إلى صفقة غريبة. تدفع فيها أمريكا الأموال وتتحمل الخسائر، بينما يطلب من المواطن الأمريكي التصفيق للانتصارات التي لا يراها إلا في المؤتمرات الصحفية.

ثم جاءت الانتخابات النصفية لتفسد الحفل.

فقد انتزع الديمقراطيون السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ، في هزيمة سياسية قاسية للجمهوريين. ولم يحتج نائب الرئيس جيه دي فانس إلى الاستعانة بخبراء الاستخبارات لمعرفة السبب. فقد قال إن الحرب كانت وراء الخسارة، وإن أي نقاش نزيه بشأن المستقبل يجب أن يبدأ من هذه الحقيقة.

يا للمفارقة. احتاجت الإدارة الأمريكية إلى حرب استمرت شهوراً، وخسائر مالية وسياسية، وانتخابات خاسرة، لتكتشف أن الناخب الأمريكي لا يأكل الصواريخ ولا يدفع إيجار منزله بالبيانات العسكرية.

حرب بلا انتصار.. وانتخابات بلا رحمة

دخل ترامب الحرب مع إيران وهو يتحدث بلغة الحسم السريع، وكأن طهران مجرد شركة متعثرة سيشتريها ثم يعلن إفلاسها في مؤتمر صحفي.

لكن إيران ليست شركة عقارية، والشرق الأوسط ليس برجاً في مانهاتن، والحروب لا تنتهي بمجرد توقيع الرئيس على منشور في منصته الإلكترونية.

وبعد شهور من المواجهة، لا يظهر انتصار سياسي حاسم يوازي الكلفة المدفوعة. صحيح أن واشنطن تتحدث عن إضعاف القدرات العسكرية والنووية الإيرانية، لكن السؤال الذي يهرب من الإجابة عنه الجميع هو: ماذا ربحت الأسرة الأمريكية من كل ذلك؟

هل انخفضت أسعار الوقود؟ هل تحسنت القدرة الشرائية؟ هل أصبح المجتمع الأمريكي أكثر استقراراً؟

بل إن الحرب ساهمت في رفع أسعار الطاقة وزيادة الضغوط التضخمية. وهكذا تحولت سياسة «أمريكا أولاً» إلى معادلة اقتصادية ساخرة: الصواريخ إلى الشرق الأوسط، والفواتير إلى البيوت الأمريكية.

إسرائيل.. الحليف الذي لا يدفع الفاتورة كاملة

الأكثر إثارة أن تصريحات فانس تفتح باباً لمراجعة العلاقة بين واشنطن وتل أبيب، حتى وإن لم يطالب الرجل صراحة بإنهاء التحالف.

فهل بات على الأمريكيين أن يسألوا لماذا تتحمل بلادهم تكاليف قرارات عسكرية تتقاطع مع أولويات الحكومة الإسرائيلية، بينما تتراجع أولويات المواطن الأمريكي إلى المرتبة الثانية؟

من المستبعد أن تقطع واشنطن علاقاتها بإسرائيل. فالتحالف أعمق من رئيس وحكومة. لكن استمرار الدعم دون مراجعة للكلفة والمصالح قد يصبح عبئاً انتخابياً لا تستطيع الإدارة تجاهله.

وربما تكون المفارقة القادمة أن يضطر ترامب إلى إبلاغ نتنياهو بأن خزينة الولايات المتحدة ليست بطاقة ائتمان مفتوحة، وأن الناخب الأمريكي لا يستطيع دفع ثمن كل مغامرة عسكرية في المنطقة.

الصين تراقب.. وأمريكا تحاسب نفسها

بينما تنشغل واشنطن بحروب الشرق الأوسط، تواصل الصين بناء نفوذها الاقتصادي والتكنولوجي والتجاري.

فالصين لا تحتاج بالضرورة إلى إطلاق صاروخ على الولايات المتحدة كي تستفيد من استنزافها. يكفيها أن تراقب منافسها الاستراتيجي وهو يستهلك موارده ووقته في صراع طويل، بدلاً من توجيهها إلى الصناعة والتكنولوجيا والبنية التحتية.

وهنا تبدو السخرية أكثر قسوة. ترامب يريد هزيمة الصين اقتصادياً، لكنه يمنحها فرصة استراتيجية كلما طال استنزاف بلاده في الشرق الأوسط.

أمريكا المنقسمة على نفسها

المشكلة ليست في إيران وحدها، ولا في إسرائيل وحدها. إنها أيضاً في الداخل الأمريكي الذي تتعمق فيه الانقسامات السياسية والاجتماعية والعرقية.

فالاستقطاب بين البيض والسود، وبين المحافظين والليبراليين، وبين الولايات الجمهورية والديمقراطية، يعكس أزمة ثقة تتجاوز نتائج صندوق الاقتراع.

وبينما يتحدث البيت الأبيض عن حماية الأمن القومي، يتساءل المواطن الأمريكي عن أمنه الاقتصادي والاجتماعي.

فما قيمة السيطرة العسكرية على آلاف الكيلومترات البعيدة إذا كان المواطن يشعر بأن دولته تفقد قدرتها على معالجة أزماتها الداخلية؟

الخليج وإيران.. ساعة إعادة الحسابات

لن تتحالف واشنطن مع إيران غداً، ولن تتخلى عن إسرائيل بعد غد. لكن نتائج الانتخابات قد تدفعها إلى إعادة ترتيب أولوياتها الإقليمية.

وقد تجد دول الخليج، وفي مقدمتها السعودية وقطر والإمارات، فرصة لتعزيز دورها في التهدئة والوساطة وأمن الطاقة، بدلاً من أن تبقى المنطقة رهينة منطق المواجهة العسكرية.

أما فانس، فقد وضع إصبعه على الجرح الجمهوري، لكنه لم يقدم بعد العلاج.

زواية حادة تسئل ....

 أن ترامب لم يخسر الانتخابات لأنه افتقر إلى القوة العسكرية، بل لأن القوة العسكرية لم تمنحه الانتصار السياسي الذي وعد به.

لقد أراد أن يجعل أمريكا عظيمة مجدداً، فإذا بالمواطن الأمريكي يكتشف أنه مطالب بتمويل هذه العظمة من راتبه ومدخراته ومستقبل أبنائه.

وربما حان الوقت لتعديل الشعار الانتخابي من «أمريكا أولاً» إلى «أمريكا تدفع أولاً»؛ أما الانتصارات، فتُترك للمؤتمر الصحفي القادم.

دراسة أكاديمية: أزمة مضيق هرمز بين استراتيجيات الهيمنة الإيرانية ورهانات الطاقة العالمية

بقلم: د. هشام عوكل 
أستاذ إدارة الأزمات والعلاقات الدولية

---

مقدمة: المضيق الذي يختنق به العالم

في السادس من أكتوبر 2026، وقفت أسواق الطاقة العالمية على حافة الهاوية، ليس بسبب حرب تقليدية شاملة، بل بسبب لعبة قطبية معقدة تتقاطع فيها مصالح واشنطن وموسكو وطهران، فيما تجد دول الخليج العربي نفسها في مرمى النيران. مضيق هرمز، الشريان الذي يعبره ما يقارب 20% من إمدادات النفط العالمية، تحول من ممر مائي دولي إلى "خط أحمر استراتيجي" تلوح به إيران في وجه النظام الدولي . ولكن السؤال الأكثر إلحاحاً اليوم ليس حول من يملك حق الملاحة، بل حول من يملك حق البقاء في معادلة الطاقة العالمية.

تسعى هذه الدراسة إلى تفكيك ثلاثة مستويات من الأزمة: أولاً، طبيعة الاستراتيجية الإيرانية في المضيق ومدى واقعية سيناريو "الهيمنة الإيرانية" على الخليج. ثانياً، فك شيفرة الاتفاق الأمريكي-الروسي لتزويد الأسواق بالديزل، ودلالاته على توقيت المواجهة مع إيران. ثالثاً، تحليل العلاقة بين التخبط الخطابي للرئيس ترامب والانتخابات النصفية الأمريكية، وبين مسار أسعار الطاقة عالمياً.

دكتور هشام عوكل 

---

الفصل الأول: إيران ومضيق هرمز – بين "الخط الأحمر" والوهم الاستراتيجي

1.1. المنطق الإيراني: المضيق كآخر ورقة ضغط

منذ اندلاع الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران في فبراير 2026، تحول مضيق هرمز إلى أداة الضغط الوحيدة الفعالة التي تمتلكها طهران. وفقاً لتحليلات CNN، كثفت إيران هجماتها على ناقلات النفط منذ نهاية سبتمبر 2026، مما أدى إلى تقليص حجم النفط العابر للمضيق والحفاظ على أسعار الخام فوق 100 دولار للبرميل . رئيس الحرس الثوري، أحمد وحيدي، أعلنها بوضوح: "لا يحق لأي قوة خارج المنطقة تهديد المضيق أو التدخل فيه. مضيق هرمز هو خطنا الأحمر الاستراتيجي" .

لكن هذا الخطاب يخفي حقيقة أعمق: إيران لا تسعى إلى "الاستحواذ على منطقة الخليج" أو "إعادة الهيمنة" عليها، بل إلى النجاة السياسية. فوفقاً لتحليل نشرته مؤسسة China.com، فإن إيران تدرك أن التخلي عن السيطرة على المضيق يعني خسارة ورقتها الوحيدة في مواجهة العقوبات والحصار البحري الأمريكي . الاقتصاد الإيراني ينهار تحت وطأة الحصار، وفي سبتمبر 2026، سجلت إيران شهراً كاملاً دون تحميل أي شحنة نفط خام على ناقلات، للمرة الأولى منذ بدء تتبع الصادرات الإيرانية عام 2013 .

إذن، الاستراتيجية الإيرانية ليست "هيمنة" بل "ابتزاز منظم": إبقاء المضيق مفتوحاً جزئياً، مع فرض رسوم عبور عبر "هيئة مضيق الخليج الفارسي" التي أعلنتها طهران، لتمويل خزينتها المنهارة وإظهار قدرتها على تعطيل الاقتصاد العالمي .

1.2. هل يمكن أن تصبح إيران "صديقاً" لدول الخليج؟

الجواب القاطع: لا، في المدى المنظور. لا لأن إيران لا تريد، بل لأن دول الخليج نفسها ليست كتلة واحدة في تعاملها مع طهران. وفقاً لتحليل نشرته China.com في سبتمبر 2026،暴露ت تأجيل اجتماع طهران مع دول الخليج بشأن المضيق عن انقسام خليجي حاد :

• عُمان: تحتفظ بقنوات اتصال دائمة مع إيران، وتلعب دور الوسيط بين واشنطن وطهران.

• السعودية: تركز على بناء شبكة أمن إقليمي مستقل (مع تركيا وباكستان) بدلاً من الاعتماد على واشنطن.

• الإمارات: موقفها الأكثر تشدداً، إذ تمتلك ميناء الفجيرة خارج المضيق كبديل استراتيجي، وقد رفضت مع أربع دول خليجية "المسار الإيراني البديل" للعبور .

هذا الانقسام يعني أن أي "صداقة" إيرانية-خليجية ستظل محدودة براغماتياً، ومحكومة بحسابات أمنية واقتصادية ضيقة، وليس بتحالف استراتيجي.

1.3. هل إيران قادرة على "تدمير" منابع النفط الخليجية؟

عملياً، إيران لا تحتاج إلى تدمير المنابع، بل إلى تعطيل التصدير، وهو ما تفعله بالفعل. لكن تدمير المنابع نفسها سيحرق كل أوراق طهران التفاوضية، ويحوّلها من "خصم يمكن التفاوض معه" إلى "كارثة يجب القضاء عليها". لذلك، الاستراتيجية الإيرانية هي إبقاء الخليج رهينة دون تدميره، تماماً كما تفعل مع المضيق: إغلاق جزئي، تهديد دائم، وابتزاز مستمر.

---

الفصل الثاني: الاتفاق الأمريكي-الروسي للديزل – سر الصفقة ودلالاتها

2.1. ما وراء الاتفاق: أرقام لا تغطي أزمة

في التاسع من أكتوبر 2026، أعلن الرئيس ترامب عن اتفاق مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين، تقوم بموجبه روسيا بتوريد 300 ألف طن من الديزل فوراً إلى السوق الأمريكية والعالمية، تليها 500 ألف طن في نوفمبر، ثم مليون طن إضافي . وافقت وزارة الخزانة الأمريكية على إصدار ترخيص مؤقت يسمح ببيع وتوريد الديزل الروسي حتى 7 أبريل 2027، في خطوة تُعد تنازلاً صارخاً عن سياسة العقوبات المفروضة على موسكو منذ 2022 .

لكن السؤال الحقيقي: هل هذا الاتفاق قادر على حل أزمة أسعار الطاقة؟

الإجابة من داخل صناعة الطاقة نفسها: لا. نقلت وكالة IRIB عن روري جونستون، مؤسس "Commodity Context"، قوله: "لا أستطيع التأكيد بما فيه الكفاية على مدى عدم أهمية هذا الاتفاق" . فالكميات المعلنة (300 ألف طن) تمثل جزءاً ضئيلاً من الطلب العالمي على الديزل، خاصة أن روسيا نفسها تعاني من انخفاض إنتاج الديزل بنسبة 30% بسبب الضربات الأوكرانية على مصافيها . كما نقلت رويترز عن جيم ميتشل من "وود ماكنزي" قوله إن الاتفاق "ليس حلاً، بل مصدر توريد إضافي فقط" .

2.2. الدلالة السياسية: شراء الوقت قبل الانتخابات

الاتفاق ليس اقتصادياً بقدر ما هو سياسي بامتياز. ترامب نفسه أعلن أن الاتفاق، إلى جانب "السيطرة الكاملة" على مضيق هرمز، سيؤدي إلى انخفاض أسعار الديزل "بوتيرة قياسية" . لكن هذا الإعلان جاء قبل أسابيع فقط من الانتخابات النصفية الأمريكية (3 نوفمبر 2026)، حيث أصبحت أسعار الوقود قضية انتخابية حاسمة. متوسط سعر الديزل في الولايات المتحدة بلغ 6.28 دولار للغالون، بانخفاض طفيف عن المستوى القياسي 6.53 دولار .

بعبارة أخرى، ترامب يشتري هدنة اقتصادية مؤقتة قبل الانتخابات، وليس حلاً هيكلياً لأزمة الطاقة. والثمن؟ تخفيف العقوبات عن روسيا، وهو ما انتقده الرئيس الأوكراني زيلينسكي بشدة، معتبراً أنه "استثمار في حرب يجب إنهاؤها، لا إطالة أمدها" .

---

الفصل الثالث: هل ستضرب أمريكا إيران قبل الانتخابات أم بعدها؟

3.1. المعادلة العسكرية-السياسية

منذ فبراير 2026، تشن الولايات المتحدة وإسرائيل حرباً على إيران، لكنها لم تتحول إلى غزو بري شامل. الاستراتيجية الأمريكية الحالية هي "الخنق الاقتصادي والعسكري التدريجي": حصار بحري على الموانئ الإيرانية، ضربات محدودة على القدرات الصاروخية، ودعم "الرحلات الخفية" لناقلات النفط التي تعبر المضيق مع إيقاف أنظمة التتبع .

السيناريو الأكثر ترجيحاً هو استمرار هذا النمط، وليس ضربة عسكرية كبرى. لماذا؟

• الضربة الكبرى قبل الانتخابات سترفع أسعار النفط فوراً فوق 150 دولاراً، وهو ما سيدمر أي محاولة ترامب لخفض أسعار الوقود قبل التصويت.

• الضربة بعد الانتخابات ستمنح ترامب نصراً عسكرياً يمكنه البناء عليه سياسياً، دون المخاطرة بالاقتصاد قبل التصويت.

لكن هذا لا يعني أن الضربة مستبعدة. إيران نفسها تدرك أن نافذة "الهدنة" الحالية قد تُغلق بعد الانتخابات، لذلك قد تسعى إلى تصعيد محدود لانتزاع تنازلات قبل نوفمبر.

3.2. دلالات ذلك على أسعار الطاقة

أسعار النفط الحالية (فوق 100 دولار) تعكس بالفعل علاوة مخاطر الحرب.摩根 (J.P. Morgan) حذرت من أن استمرار إغلاق المضيق قد يدفع برنت إلى 150 دولاراً، مع سيناريو "توقف كامل" يؤدي إلى انكماش اقتصادي عالمي . لكن الضربة العسكرية الكبرى ستكون لها تداعيات مختلفة: ارتفاع حاد ثم انخفاض سريع إذا كانت الضربة "نظيفة" وسريعة، أو ارتفاع مستدام إذا تحولت إلى حرب استنزاف طويلة.

---

الفصل الرابع: هل يحل الوقود الإضافي أزمة الأسعار؟

4.1. داخل الولايات المتحدة: حل مؤقت لعرض انتخابي

الوقود الروسي الإضافي قد يخفض أسعار الديزل في الولايات المتحدة بنسبة طفيفة (5% بعد الإعلان مباشرة) . لكن هذا الخفض سيكون مؤقتاً، لأن:

• الكميات صغيرة جداً مقارنة بالطلب.

• روسيا نفسها تعاني من نقص الإنتاج.

• استمرار إغلاق هرمز يعني استمرار ارتفاع تكاليف الشحن والتأمين.

4.2. خارج الولايات المتحدة: أزمة أعمق من الديزل

الأزمة العالمية ليست في الديزل فقط، بل في سلاسل الإمداد الغذائي. إغلاق هرمز أدى إلى توقف تصدير الكبريت (المستخدم في الأسمدة) من الخليج، ما رفع سعره من 100-200 دولار للطن إلى cerca 1000 دولار . الأمم المتحدة حذرت من أن استمرار الأزمة قد يؤدي إلى أزمة غذائية في آسيا وأفريقيا إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق يسمح بمرور الأسمدة قبل موسم الزراعة المقبل .

بعبارة أخرى، الديزل الروسي قد يهدئ أسعار الوقود في أمريكا، لكنه لا يحل شيئاً من أزمة الغذاء والطاقة العالمية الناجمة عن إغلاق هرمز.

---

الفصل الخامس: التخبط الخطابي لترامب وعجز إنهاء الصراعات

5.1. الخطاب كأداة إدارة أزمة أم كعرض للعجز؟

خطابات ترامب العشوائية – من التهديد بضرب إيران إلى الإشادة ببوتين، ومن إعلان "السيطرة الكاملة" على هرمز إلى الاعتراف بشراء الديزل الروسي – تعكس عجزاً استراتيجياً وليس قوة. الرئيس الأمريكي لا يملك حلاً عسكرياً سريعاً (لأن إيران ليست دولة يمكن احتلالها بسهولة)، ولا حلاً اقتصادياً (لأن أسعار الطاقة مرتبطة بأسواق عالمية لا يتحكم بها)، فيلجأ إلى الخطاب كبديل عن السياسة.

5.2. الدلالة على أسعار الطاقة

هذا التخبط يزيد من تقلبات الأسواق. كل تصريح لترامب عن إيران أو روسيا يحرك أسعار النفط بنسبة 2-5% في دقائق. المستثمرون لا يعرفون ما إذا كان ترامب سيتصرف بموجب خطابه أم لا، فيتسع الفارق بين سعر النفط الفوري والعقود الآجلة، مما يرفع تكاليف التحوط ويزيد من تقلبات الأسعار.

---

الخاتمة والتوصيات

6.1. خلاصة النتائج

1. إيران لا تسعى لهيمنة خليجية، بل لاستخدام المضيق كورقة نجاة سياسية. "الصداقة" مع الخليج غير واردة في ظل انقسام الموقف الخليجي نفسه.

2. الاتفاق الأمريكي-الروسي للديزل هو إجراء انتخابي مؤقت، وليس حلاً لأزمة الطاقة. الكميات ضئيلة، والدلالة الأهم هي تخفيف العقوبات عن موسكو.

3. الضربة العسكرية الكبرى على إيران مستبعدة قبل الانتخابات، لكنها واردة بعدها. الأسواق تسعّر بالفعل علاوة مخاطر الحرب.

4. الوقود الإضافي لا يحل الأزمة العالمية، بل قد يخفف الضغط داخل أمريكا فقط. أزمة الغذاء العالمية الناجمة عن إغلاق هرمز تتفاقم.

5. التخبط الخطابي لترامب يعكس عجزاً استراتيجياً ويزيد من تقلبات أسعار الطاقة.

6.2. توصيات لدول الخليج

• تنويع مسارات التصدير: استكمال خطوط الأنابيب البديلة (مثل خط السعودية شرق-غرب، وخط الإمارات إلى الفجيرة) كخيار استراتيجي دائم.

• تعزيز التكامل الأمني الخليجي: بناء منظومة إنذار مبكر مشتركة، وتنسيق بحري موحد، بدلاً من الاعتماد على الحمايات الخارجية.

• الاستثمار في الطاقة المتجددة: تقليل الاعتماد على عائدات النفط العابرة للمضيق، استعداداً لسيناريوهات الإغلاق الطويل.

---

المصادر

1. CNN, "After oil increasingly left the Gulf, Iran is trying to regain its stranglehold on shipping," October 10, 2026.

2. VOV, "Mỹ đạt thoả thuận để Nga cung cấp dầu diesel," October 9, 2026.

3. 聯合新聞網, "伊朗關閉荷莫茲海峽 亞、非糧食危機山雨欲來," October 15, 2026.

4. Radio Nationale Tunisienne, "دول خليجية تعلن رفض المسار الإيراني البديل لعبور مضيق هرمز," May 21, 2026.

5. IRIB News, "توافق ترامپ و پوتین مشکل کمبود گازوئیل را برطرف نمی‌کند," October 9, 2026.

6. J.P. Morgan Asset Management, "假如油價升至150美元？" May 14, 2026.

7. China.com, "一场推迟的会议暴露海湾国家诸多分歧," September 15, 2026.

8. RTVE.es, "Trump acuerda con Putin que Rusia suministre 300.000 toneladas de combustible al mercado mundial," October 8, 2026.

9. dostor.org, "زعزعة استقرار هرمز وباب المندب..كيف أدت حرب ايران لقلب موازين سوق النفط العالمي؟" October 16, 2026.

10. Anadolu Ajansı, "الإمارات و4 دول خليجية ترفض 'مسار إيران البديل' لعبور مضيق هرمز," May 22, 2026.

11. BBC News عربي, "ترامب يعلن اتفاقاً بشأن الديزل الروسي وزيلينسكي ينتقد ما وصفه بأنه 'هدية لبوتين'," October 8, 2026.

12. IFAD/Reuters via Capital.gr, "Στενά του Ορμούζ: Απειλή για τις αγροτικές παραγωγές και νέες ανατιμήσεις στα τρόφιμα," October 14, 2026. 

 

دراسة تحليلية استراتيجية

دور قطر في أزمة الخليج 2026:

الوساطة بين المطرقة الإيرانية والسندان الأمريكي

─────────────────────────────

د. هشام عوكل

أستاذ إدارة الأزمات والعلاقات الدولية

سبتمبر 2026

 

الملخص التنفيذي

تتناول هذه الدراسة الدور الاستراتيجي المتعدد الأبعاد الذي تؤديه دولة قطر في إدارة أزمة الحرب الأمريكية-الإيرانية المندلعة منذ 28 فبراير 2026، والتي أفضت إلى إغلاق مضيق هرمز وتعريض اقتصادات دول الخليج العربي لخسائر فادحة وصلت إلى 58 مليار دولار في قطاع الطاقة وحده. وتستعرض الدراسة آليات الوساطة القطرية عبر القنوات الخلفية والأمامية، وتحلل التوترات البنيوية التي تواجهها الدوحة باعتبارها دولةً تستضيف أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في المنطقة وتحتفظ في الوقت ذاته بقناة تواصل مفتوحة مع طهران. وتخلص الدراسة إلى أن قطر تمارس ما يمكن تسميته "دبلوماسية التوازن على الحافة" — وهي أداة ثمينة لكنها محفوفة بمخاطر الانزلاق إلى الغموض الاستراتيجي إذا طالت الأزمة.

 

أولاً: السياق — حرب أعادت رسم خريطة الخليج

في 28 فبراير 2026، أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل عملية "Epic Fury" استهدفت البنية التحتية العسكرية والنووية الإيرانية، مُطيحةً بالمرشد الأعلى علي خامنئي في أولى ضرباتها. ردّت إيران باستراتيجية "التصعيد الأفقي" الموصوفة من المحلل روبرت بيب في مجلة Foreign Affairs: توسيع دائرة النزاع لتطال دول الخليج العربي كلها، بما يجعل الحرب مُكلفة سياسياً واقتصادياً على الولايات المتحدة وإسرائيل وشركائهما الإقليميين.

أُغلق مضيق هرمز فعلياً — الممر الذي كان يستوعب 20% من تجارة النفط العالمية و20% من تجارة الغاز الطبيعي المُسال — لأطول فترة في تاريخه الحديث. ونتج عن ذلك صدمة اقتصادية غير مسبوقة طالت دول الخليج بأسرها، وإن تفاوتت حدتها من دولة لأخرى. في هذا السياق الضاغط، برزت قطر بوصفها المحاور الأكثر فاعلية بين أطراف النزاع.

 

ثانياً: حجم الضرر الاقتصادي والبشري على دول الخليج

رصدت مؤسسات دولية متخصصة — في مقدمتها مركز Stimson وبنك أوكسفورد للاقتصاد وصندوق النقد الدولي — أضراراً بالغة الخطورة على اقتصادات مجلس التعاون الخليجي.

 

1. الأضرار العسكرية والبنية التحتية

استهدفت الضربات الإيرانية المنشآت النفطية والمائية والطاقة الكهربائية في دول الخليج مباشرة. وكانت الإمارات والكويت والبحرين الأكثر تضرراً:

 

الدولة	المنشآت المستهدَفة	أبرز الأضرار	حجم الضرر المقدَّر
🇦🇪 الإمارات	مجمع رويس + مجمع هبشان	حريق + توقف جزئي الإنتاج	الأعلى في المنطقة
🇰🇼 الكويت	مصفاة مينا عبدالله + مينا الأحمدي	حريق + تلف في محطتَي مياه وكهرباء	قوة ماجور مُعلَنة
🇧🇭 البحرين	مصفاة BAPCO + معقل الأسطول الخامس	32 إصابة مدنية + حريق بمجمع المعامير	قوة ماجور مُعلَنة
🇸🇦 السعودية	مجمع أبقيق للمعالجة (7م برميل/يوم)	ضربة بمسيّرة 27 يوليو	أكبر عجز ميزاني منذ 2018
🇶🇦 قطر	قواعد أمريكية — ضرر محدود	تأثير على صادرات LNG الأكبر	تراجع GDP 5% + قوة ماجور
🇯🇴 الأردن	قاعدة علي السالم + مستودعات ذخيرة	دمار جزئي + إسقاط صواريخ	محدود مقارنةً بالخليج

 

2. الأضرار الاقتصادية الكلية

خفّض البنك الدولي توقعات نمو الناتج المحلي لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا من 4.4% إلى 1.3% فقط لعام 2026، فيما تتحدث بعض مراكز الفكر عن ركود محتمل في بعض دول الخليج.

 

الدولة	توقع نمو GDP قبل الحرب	التوقع الحالي IMF	التغيير
🇶🇦 قطر	+4.4%	-14.7%	أشد تضرراً — LNG + هرمز
🇰🇼 الكويت	+3.8%	-4.2%	إغلاق هرمز + منشآت مُستهدَفة
🇧🇭 البحرين	+3.1%	-3.8%	ثلثا الإيرادات من النفط والألمنيوم
🇦🇪 الإمارات	+4.0%	-1.9%	سياحة Dubai انهارت (occupancy 10%)
🇸🇦 السعودية	+3.5%	-1.4%	أبقيق + هرمز + أسعار النفط متقلبة
🇴🇲 عُمان	+3.0%	-0.05%	الأقل تضرراً — ساحل محمي

 

وتُشير وكالة الطاقة الدولية ومؤسسة ريستاد للطاقة إلى أن الأضرار في أكثر من 80 منشأة طاقة في دول الخليج قد تتجاوز 58 مليار دولار. كما شهد قطاع السياحة في الإمارات انهياراً حاداً؛ إذ تراجعت نسبة إشغال فنادق دبي إلى 10% في الربع الثاني من 2026 مقارنةً بـ80% قبيل الحرب.

 

ثالثاً: قطر — الوسيط المُعذَّب على حبل الاستراتيجيا

في 8 سبتمبر 2026، أعلنت وزارة الخارجية القطرية صراحةً أن الدوحة "تعمل بجد مع شركائها، بما فيهم الصين" لإيجاد حلول دبلوماسية، وأن "أفكاراً جديدة تُناقَش" بين قطر والوسطاء الآخرين. تُلخّص هذه الجملة جوهر الدور القطري: فاعل دبلوماسي مرن ومتعدد الأقنية، لكنه يعمل في بيئة شديدة الضغط.

 

1. الوضع الاستراتيجي لقطر — ازدواجية البنية

تحتضن قطر قاعدة العديد الجوية — أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط — مما يجعلها من أبرز الحلفاء الميدانيين لواشنطن. وفي الوقت ذاته، تربط الدوحة بطهران علاقات دبلوماسية وتجارية راسخة، تشمل حصة مشتركة في حقل الغاز الضخم "بارس الجنوبي" الإيراني - "نورث فيلد" القطري. هذا التداخل البنيوي حوّل قطر من طرف محتمل في النزاع إلى جسر ضروري لا غنى عنه.

 

2. المسار الزمني للدور القطري

 

التاريخ	الحدث	الدور القطري
28 فبراير 2026	انطلاق الحرب — ضربات على إيران + رد إيراني فوري	قطر تمتص الصدمة الأولى داخلياً — قاعدة العديد تحت التهديد
أبريل 2026	هدنة أبريل — وقف إطلاق النار	قطر وباكستان يُؤمّنان وقف النار الأول
17 يونيو 2026	مذكرة التفاهم (MOU) US-Iran	قطر وسيط رئيسي — إنجازها الأبرز
6-7 يوليو 2026	انهيار MOU — هجمات هرمز من جديد	قطر تبدأ جولة جديدة من الوساطة الصامتة
20 أغسطس 2026	قمة العلمين (مصر) — القمة التحضيرية	رئيس الوزراء القطري في القاهرة
27 أغسطس 2026	زيارة رئيس الوزراء القطري لطهران	يلتقي بزشكيان + أراقجي + قاليباف + رضائي — إطار ممر هرمز المؤقت
1 سبتمبر 2026	CENTCOM يضرب 100 هدف للحرس الثوري	قطر تعلن قلقها الشديد + تدعو للتهدئة
7-8 سبتمبر 2026	قطر تُعلن "أفكاراً جديدة تُناقَش" — ممر مشترك إيراني-عُماني	قطر تُنسّق مع الصين + عُمان لإيجاد حل بديل

 

3. الأدوات الدبلوماسية التي تستخدمها قطر

أ. القناة الخلفية (Back Channel)

تتيح قطر قناةً غير رسمية دائمة بين واشنطن وطهران عبر العلاقات الشخصية بين الدبلوماسيين القطريين والطرفَين. وقد أثبتت هذه القناة فاعليتها في صياغة مذكرة التفاهم يونيو 2026 — الاتفاق الوحيد الذي تحوّل إلى وثيقة مكتوبة بين الطرفَين.

ب. الحضور الاقتصادي المشترك

تمتلك قطر ورقة اقتصادية فريدة: حقل الغاز المشترك مع إيران. وهذا يمنح الدوحة مصلحة مباشرة في الحل، لا مجرد حسن النية. إيران تعرف أن قطر لن تستطيع تجاهل مصالحها الاقتصادية طويلاً — وهو ما يُعزّز مصداقية الوسيط.

ج. التنسيق متعدد الأطراف

في 8 سبتمبر 2026، أكد المتحدث القطري أن الدوحة تنسّق مع الصين تحديداً — وهو توجه استراتيجي مدروس: فالصين المستورد الأكبر للنفط الإيراني تملك نفوذاً على طهران لا يملكه أحد آخر. ودمج الوساطة القطرية مع الثقل الاقتصادي الصيني يُشكّل مزيجاً دبلوماسياً نادراً.

د. خطة "الممر الإنساني" في هرمز

أبرز ما ناقشه رئيس الوزراء القطري في طهران يوم 27 أغسطس هو "الإطار المرحلي" المقترح: إنشاء ممر بحري مؤقت مشترك إيراني-عُماني، وتنفيذ مشروع مشترك لإزالة الألغام من المضيق. هذا المقترح ينقل الحل من مستوى "مفاوضات سياسية" إلى مستوى "عملية هندسية قابلة للتنفيذ" — وهو ما يُسهم في كسر الجمود الدبلوماسي.

 

رابعاً: التوترات البنيوية في الدور القطري

1. الفخ الاستراتيجي: بين حليفين متحاربين

تواجه قطر معضلة مزدوجة لا سابق لها: فالضربات الإيرانية استهدفت القواعد الأمريكية التي تحتضنها — ومنها قاعدة العديد — مما يجعلها ضحيةً لطرف تتوسط بينه وبين عدوّه. وفي المقابل، تبقى قطر متمسكة بعلاقتها مع طهران خشية أن يُفضي أي انحياز إلى قطع خط التواصل الوحيد المتبقي.

2. الكلفة الاقتصادية الباهظة

قطر هي الدولة الخليجية الأشد تضرراً اقتصادياً من الأزمة بنسبة تراجع تصل إلى ناقص 14.7% في الناتج المحلي — وذلك بسبب اعتمادها الكلي على مضيق هرمز لتصدير غازها الطبيعي المُسال الذي لا بديل له. هذا يعني أن الدوحة لا تتحمّل تكاليف إدارة الأزمة فحسب، بل تدفع ثمنها الاقتصادي أيضاً.

3. حدود قوة الوسيط

الوساطة القطرية واجهت حدودها الأكثر إيلاماً حين انهارت مذكرة التفاهم التي أمّنتها يونيو 2026. وهذا يكشف عن حقيقة بنيوية: قطر تستطيع صياغة الاتفاقات لكنها لا تستطيع ضمان تنفيذها إذا كان أطرافها — الحرس الثوري الإيراني في الميدان أو المتشددون الأمريكيون في واشنطن — يرفضون الالتزام بما وقّع عليه مفاوضوهم.

4. التنافس مع باكستان وعُمان على دور الوسيط

تعمل باكستان بقيادة سياسية مرنة كوسيط موازٍ، وتستثمر علاقاتها مع الأجهزة الإيرانية العميقة. وتحتل عُمان موقعاً جغرافياً مميزاً على ضفة هرمز الجنوبية. وهذا التعدد في الوسطاء يُعزّز فرص الحل من جهة، لكنه قد يُضعف التنسيق ويُشتّت الضغط الدبلوماسي من جهة أخرى.

 

خامساً: قراءة في نهج "دبلوماسية التوازن على الحافة"

يمكن توصيف الاستراتيجية القطرية في إدارة هذه الأزمة بمفهوم "دبلوماسية التوازن على الحافة" (Edge-Balance Diplomacy)، وهي نهج يتميز بثلاثة محاور:

 

المحور الأول: الفصل بين المستويات

تفصل قطر بعناء بين مستوى الحليف الأمني (أمريكا — قاعدة العديد) ومستوى الوسيط الدبلوماسي (إيران — المصالح المشتركة). وتُؤدّي هذا الفصل عبر قنوات منفصلة: التحالف مع واشنطن يُدار وزارياً وعسكرياً، بينما العلاقة مع طهران تُدار عبر رئيس الحكومة شخصياً.

المحور الثاني: الأدلجة الإنسانية

تُأطّر قطر تدخّلها باستمرار في إطار إنساني واقتصادي لا سياسي: "إغلاق هرمز يضرّ الجميع" — "التصعيد لا يخدم أحداً" — "الممر الإنساني لازم وعاجل". هذا التأطير يُخفّف من وطأة الانتقادات الموجّهة إليها من واشنطن ومن المتشددين الإيرانيين على حدٍّ سواء.

المحور الثالث: تعددية الشركاء

تعمل قطر مع باكستان وعُمان والصين وتركيا في آنٍ واحد — وهو ما يُوسّع مساحة المناورة ويُقلّل من خطر العزلة الدبلوماسية. غير أن هذا التعدد يُفضي أحياناً إلى تنافس حسن النية بين الوسطاء مما يُعيق التنسيق.

 

سادساً: سيناريوهات المسار وتقييم الاحتمالات

 

السيناريو	الاحتمال	دور قطر	الأثر على الخليج
هدنة مؤقتة (30-60 يوم)	45%	محوري ومُيسَّر	انتعاش جزئي فوري في LNG والسياحة
تجميد الصراع (لا حرب لا سلام)	30%	مُهمَّش تدريجياً	تكيّف اقتصادي مؤلم — مسارات بديلة للطاقة
تصعيد موسّع (هجمات جديدة)	15%	منهك ومضغوط	كارثة طاقة إقليمية — ركود خليجي فعلي
حل دبلوماسي شامل	10%	صاحب الفضل الأبرز	انتعاش اقتصادي + تعزيز مكانة قطر الإقليمية

 

سابعاً: الخلاصة والتوصيات

تُؤدّي قطر في أزمة 2026 دوراً وساطياً يفوق قدراتها الطبيعية كدولة صغيرة — وذلك بفضل تراكم استثماراتها الدبلوماسية والاقتصادية على مدار عقدين. غير أن هذا الدور لا يخلو من مخاطر وجودية: فأي انهيار دراماتيكي للهدنة قد يضع الدوحة في مرمى الغضب من واشنطن إذا رأت الأخيرة أن الوساطة القطرية أتاحت لإيران فرصة التنفس.

 

وعلى صعيد التوصيات التي يُقدّمها هذا التحليل:

●       توصية للدوحة: وضع خط أحمر واضح مع طهران حول أي ضربات مستقبلية تطال القواعد الأمريكية — وإلا ستجد قطر نفسها في موقف لا تستطيع فيه الدفاع عن دور الوسيط

●       توصية لدول الخليج: التنسيق العاجل على مسارات تصدير بديلة (خط الجفرة السعودي + خط الفجيرة الإماراتي) كدرع وقائية من أي تصعيد جديد

●       توصية للمجتمع الدولي: تحويل مقترح الممر الإنساني القطري-العُماني إلى مبادرة أممية تحت إشراف IMO لإضفاء الشرعية الدولية وتجاوز الفيتو الأمريكي

●       توصية لمراكز الفكر الأوروبية: إدراج الدور القطري في أي إطار لإدارة أزمات الطاقة الأوروبية — إذ يمر 22% من إمدادات الغاز الأوروبية عبر هرمز

 

في المحصلة، قطر لا تُحيّد الأزمة — بل تُوفّر الفضاء الذي لا تزال الأزمة تتنفس من خلاله، وهو أمر ثمين في ظل انهيار كل قنوات الحوار الأخرى.

 

المراجع والمصادر

●       Al Jazeera English: "Qatar says reopening Strait of Hormuz unconditionally is a priority" — 8 سبتمبر 2026

●       Reuters / Hafezi et al.: "Qatar PM Pursues Mediation in Tehran" — 27 أغسطس 2026

●       Stimson Center: "Iran Conflict Hits Foundations of Gulf Economies" — مايو 2026

●       The Conversation / Juan Cole: "Iran War Economic Impact: Gulf States Count the Cost" — مايو 2026

●       Britannica: "2026 Iran war — Deal, Explained" — سبتمبر 2026

●       GlobalSecurity.org: "Iran War 2026 — Day 191 Update" — 6 سبتمبر 2026

●       CSIS: "Latest Analysis: War with Iran" — 9 سبتمبر 2026

●       Al Jazeera: "Mapping Iran war strikes on Gulf energy" — 30 أغسطس 2026

●       NPR: "Iran fires on Gulf neighbors" — 2 سبتمبر 2026

●       CBS News / Washington Times: "Qatar discusses Hormuz plan with Iranian officials" — 27 أغسطس 2026

●       Globe and Mail: "Qatar PM visits Iran to relaunch diplomacy" — 27 أغسطس 2026

 

─────────────────────────────

د. هشام عوكل — hichamoukal@gmail.com —— سبتمبر 2026